Sou ameaçado por falar a verdade. Aleluia!

Fui ameaçado por pregar o Evangelho. Glória a Deus!

Bem-aventurados os perseguidos por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus. Bem-aventurados sois quando, por minha causa, vos injuriarem, e vos perseguirem, e, mentindo, disserem todo mal contra vós. Regozijai-vos e exultai, porque é grande o vosso galardão nos céus; pois assim perseguiram aos profetas que viveram antes de vós. Vós sois o sal da terra; ora, se o sal vier a ser insípido, como lhe restaurar o sabor? Para nada mais presta senão para, lançado fora, ser pisado pelos homens. (Mt 5.10-13).

Acabo de receber uma honra da qual jamais imaginei um dia ser merecedor: estou sendo perseguido por causa do Evangelho! Alguém que afirma se chamar Rodrigo Faria acaba de postar o comentário que responderei abaixo no artigo “O que Robson Rodovalho tem a ver com Leonardo Prudente”. O comentário pode ser lido onde foi postado neste link.

Vamos às ameaças veladas que me foram feitas pelo comentarista, cujos trechos serão reproduzidos abaixo em vermelho. Ele começa assim seu discurso:

“‘Estou falando de alguém que se enterrou na lama junto com o Prudente, e que na hora H se acovardou! ’

Caro Georges Nogueira, tome mais cuidado com as palavras que usa. Nós sabemos que você não concorda com a posição do Bispo Rodovalho, o que é um direito seu. Porém, por amor a Deus, a um irmão sério, que dedicou sua vida inteira a obra de Deus e a vidas que ainda não conheceram a Jesus use melhor as palavras meu caro amigo.”

Por que motivo eu deveria tomar mais cuidado, Sr. Comentarista? Acaso infringi alguma lei? Acaso a Constituição Federal abriga o crime de opinião em seu texto? Caso eu não tome mais cuidado com minhas palavras, o que acontecerá? O Sr. Tomará alguma providência contra minha pessoa? Como me parece que o Sr. Não compreende muito a respeito do que as pessoas podem ou não podem dizer, lhe apresento, abaixo, o texto da Constituição Federal, Lei máxima constitutiva da República Federativa do Brasil.

“CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

TÍTULO II

Dos Direitos e Garantias Fundamentais

CAPÍTULO I

DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

(…)

II – ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

(…)

IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

(…)

VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;

(…)

VIII – ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;”

O Sr. Poderá ler na íntegra o texto da Carta Magna neste link.

A respeito do que eu disse, reafirmo cada vírgula, com redobrada convicção. Sobre a frase de minha autoria que o Sr. reproduziu, refresque sua memória com a foto abaixo.

Repito: se enterrou na lama junto com o Prudente! E não quis se limpar a tempo. Hoje em dia não sei se alguma medida já foi tomada pelo seu “bispo” e confesso que não dou a mínima para isso. Contudo, quando foram escritos os artigos em questão, ele havia se omitido da maneira mais covarde possível.

Assim como o Sr. demonstrou desconhecer a constituição, Sr. comentarista, o Sr. também demonstrou que desconhece o Evangelho. A verdade do Evangelho de Cristo, faz com que o homem confronte os seus erros e os abandone. Eu não nasci cristão, não venho de família cristã e, por isso mesmo, errei muito em toda a minha vida. Contudo, não joguei nenhum de meus erros para debaixo do tapete. Ao contrário, confrontado com a vida de total depravação que eu vivia antes de conhecer a Boa Nova do Evangelho de Cristo, me envergonhei grandemente de minha vida ímpia, e, na medida em que crescia no conhecimento das coisas de Deus, fui abandonando, um a um, os pecados terríveis que antes eu cometia de livre e espontânea vontade. Nesse ponto, faço minhas as palavras do Apóstolo Paulo:

“a mim, que, noutro tempo, era blasfemo, e perseguidor, e insolente. Mas obtive misericórdia, pois o fiz na ignorância, na incredulidade. Transbordou, porém, a graça de nosso Senhor com a fé e o amor que há em Cristo Jesus. Fiel é a palavra e digna de toda aceitação: que Cristo Jesus veio ao mundo para salvar os pecadores, dos quais eu sou o principal.” (1Tm 1.13-15).

Essa foi a grande oportunidade que seu “bispo” perdeu. À luz do Evangelho, dizendo-se cristão, “sacerdote”, “bispo”, ele deveria imediatamente, não tendo mesmo nada a ver com a corrupção de seu amigo íntimo, ter reconhecido que havia cometido um erro. Deveria ter dito imediatamente que não apoiaria nenhum tipo de corrupção, embora pudesse perdoar o corrupto caso esse se arrependesse. Essa é a postura cristã. Mas o que o seu “bispo” fez? Se calou.

Até o momento em que escrevi os artigos tratando da amizade e íntima comunhão de seu “bispo” e de sua instituição com o referido deputado flagrado na ilegalidade, em dezembro o ano passado, nem uma única palavra havia sido dita por ele a respeito. Ao contrário, ele mandou remover todo o conteúdo do site da sua instituição em que aparecia ligado ao deputado Leonardo Prudente. Por isso eu disse e repito: foi covarde, se acovardou na hora H!

Por todo o exposto acima, não me sinto, de maneira nenhuma, impelido pela minha consciência, pelo Evangelho ou pela legislação pátria a tomar mais cuidado com minhas palavras do que  já tomei até agora.

“Não irei meu prolongar muito, pois tenho vários inquéritos a apurar”

Esta foi a primeira ameaça? Por que motivo o Sr. citaria ter “inquéritos a apurar”? Acaso pensa que assim me intimida? Senhor Rodrigo, que ingenuidade! Não tenho medo do Sr.! Não tenho medo do deputado, nem do dono da televisão, nem do delegado. Meu temor é de Deus tão somente. Se fui chamado para proclamar a verdade do Evangelho, isso é o que farei, mesmo que me custe a vida ou a liberdade! Eu não infringi nenhuma lei, e estou com minha consciência absolutamente tranqüila nesse sentido. Sua ameaça velada não produziu nenhum resultado. Não me intimido. Ao contrário! Apenas me aguçou a curiosidade. Teria o Sr. agido a mando do “bispo”? Quero crer que não, porque, com toda a certeza, ele deve ter mais o que fazer do que remexer em um artigo de blog escrito no ano passado. Porque motivo infeliz teria o Sr. a necessidade de tentar intimidar alguém depois de tanto tempo? Eu sequer toquei no assunto novamente. Veja que os três artigos deste blog que tratam do assunto são da primeira semana de dezembro de 2009. Mas mesmo assim o Sr. sentiu necessidade de tentar me intimidar com sua ridícula ameaça velada. Qual seria o motivo?

“estarei manipulando este blog a partir de hoje 12/08/2010.”

De todos os erros que o Sr. cometeu em sua tentiva infrutífera e infantil de me intimidar, este foi o pior! Demonstra que além de desconhecer as leis e o Evangelho, o Sr. também desconhece a língua portuguesa. Para lhe auxiliar, vamos ao dicionário. Segundo o dicionário Michaelis, que pode ser consultado neste link, estes são os significados do termo “manipular” que poderiam ser aplicados a um blog:

“3 Engendrar, forjar: Manipular idéias. 4 Organizar: Manipular uma peça de oratória”.

A partir deste esclarecimento, lhe asseguro com a mais absoluta certeza: nem o Sr. nem ninguém jamais irá manipular nada do que é escrito nesse blog. Contudo, caso o Sr. tenha tentado dizer que a partir dessa data vai acompanhar esse blog de perto, não somente concordo com o Sr. como lhe encorajo a fazê-lo. Talvez assim o Sr. aprenda algo sobre o Evangelho com os artigos e com os leitores que frequentam este blog com assiduidade. Eu mesmo tenho crescido muito espiritualmente graças às contribuições deles.

Mais uma vez, sinto muito, mas não me vejo de maneira nenhuma intimidado pela sua atitude. Quer acompanhar o blog? Acompanhe, será bem vindo. Quer me intimidar e me calar? Não será capaz. Quer tomar providência jurídica? Vá em frente! Sigo sempre as leis. Quer me amedrontar pessoalmente como um jagunço, me agredir, me dar uma surra ou uns tiros? Hoje é um dia tão bom quanto qualquer outro para morrer pela causa do Evangelho de Cristo. Suas ameaças são inócuas!

“Pastor Olivar, deveria mudar as atitudes quem sabe assim a igrejinha dele crescesse.”

Não! Quem deve mudar as atitudes devem ser aqueles que possuem igrejas imensas, com milhares de seguidores cegos, mas que não têm parte alguma com Deus. O Reverendo Olivar tem o que essas “igrejas” gigantes não suportam, temor do Senhor e comunhão com Ele. Para que o Sr. possa aprender um pouco mais a respeito do crescimento saudável das Igrejas, e do que o Senhor espera delas, leia este artigo, de autoria do citado Rev. Olivar Alves. Curiosamente, o artigo fala de pessoas como o Olivar e eu, e de pessoas como o Sr., além de falar sobre o “crescimento” de algumas igrejas. Edifique-se com ele.

“O Bispo Robson não vai perder o tempo respondendo a ele.”

Essa é uma afirmação muito interessante! O Sr. está afirmando que o “bispo” Robson não vai responder porque o próprio lhe disse isso? Responda-nos, por favor! Como o Sr. pode afirmar com tanta certeza? Aguardo ansioso seu próximo comentário.

“Grato meu caro.”

Disponha sempre. Toda vez que o Sr. sentir a necessidade de ameaçar alguém porque disse a verdade, pode nos procurar. Eu não tenho medo do Sr. e nem de quem quer que seja. Caso contrário, quando o Sr. perceber a inutilidade de seu comportamento e se arrepender em seu coração da palhaçada que fez, estarei pronto para perdoá-lo em Cristo, de coração aberto e ainda com a consciência absolutamente limpa!

________________________________________________________________________________

Em tempo:

Depois de publicar este artigo, tive a curiosidade de verificar de onde vinha o IP utilizado pelo Sr. Rodrigo, meu acusador. Abaixo, o que descobri através do traceroute do Comitê gestor da internet no Brasil:

1 ar01 (200.160.2.253) 1.102 ms 0.700 ms 0.647 ms ~ 0.816 ms
2 ge-0-1-0.0.gw03.registro.br (200.160.0.243) 0.467 ms 0.394 ms 0.438 ms ~ 0.433 ms
3 as18881-s2.sp.ptt.br (200.219.130.30) 0.745 ms 0.504 ms 0.453 ms ~ 0.567 ms
4 189.59.249.14.static.host.gvt.net.br (189.59.249.14)
0.780 ms 0.668 ms 0.568 ms ~ 0.672 ms
5 189.59.249.78.static.host.gvt.net.br (189.59.249.78)
15.754 ms 15.766 ms 15.727 ms ~ 15.749 ms
6 gvt-po-4.rd03.bsa.gvt.net.br (189.59.250.110)
15.977 ms 15.826 ms 15.897 ms ~ 15.900 ms
7 stj.bsa.gvt.net.br (187.58.62.150) 22.272 ms 22.249 ms 22.408 ms ~ 22.310 ms
8 201.49.144.20 (201.49.144.20) 22.497 ms 22.429 ms 22.379 ms ~ 22.435 ms

Vejam que o último salto do servidor antes chegar ao IP específico do Sr. Rodrigo é de um servidor do STJ.
Pesquisei junto ao órgão internacional responsável pela atribuição de endereços da Internet da América Latina e Caribe (vejam neste link).
Descobri que o computador utilizado pelo Sr. acusador pertence ao STF, conforme podem ver pela imagem nesse link.

Ao que tudo indica, temos um servidor público fazendo uso do equipamento tribunal para me ameaçar.
A coisa começa a realmente ficar interessante.